Ανάλυση του Αιτήματος για Προανακριτική Επιτροπή
Ο πρόεδρος των Δημοκρατών και Συνταγματολόγος Ανδρέας Λοβέρδος επεσήμανε, κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8, ότι η διάταξη του Ποινικού Κώδικα δεν μπορεί να αποτελέσει νομική βάση για την πρόταση σύστασης επιτροπής ποινικής Προκαταρκτικής εξέτασης. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο αίτημα του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, που σχετίζεται με ποινικές κατηγορίες κατά των πολιτικών ηγεσιών του υπουργείου Μεταφορών υπό τους Κ. Καραμανλή και Χρ. Σπίρτζη.
«Εάν εστιάζουν στο άρθρο 291, έχω απαντήσει σε αυτό το ερώτημα στο παρελθόν. Δεν μου ήταν γνωστό ότι εστίαζαν στην παρακώλυση των συγκοινωνιών», τόνισε ο κ. Λοβέρδος και διευκρίνισε ότι η συγκεκριμένη διάταξη είναι νομικά λανθασμένη. «Στην πραγματικότητα, η παρακώλυση συγκοινωνιών έχει διαφορετική νομική βάση και δεν σχετίζεται με τη διερεύνηση του αδικήματος που επιθυμούν να αναδείξουν», προσέθεσε.
Απαντώντας σε σχόλια του αντιπροεδρεύοντα της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, ο οποίος χαρακτήρισε «γκάφα» το αίτημα του ΠΑΣΟΚ, ο Λοβέρδος δήλωσε: «Είναι προφανές ότι η νομική βάση της πρότασης αυτής είναι ελλιπής και λανθασμένη». Σημείωσε πως η πιθανή έγκριση της πρότασης από τη Βουλή αποδεικνύει την αδυναμία της νομικής θεμελίωσής της και προειδοποίησε ότι αν η επιτροπή δεν εγκριθεί από τη Βουλή, τότε το θέμα θα τύχει εξέτασης στο Ειδικό Δικαστήριο.
Ο κ. Λοβέρδος τόνισε πως η αναζήτηση ευθυνών είναι αναμενόμενη μετά από μια σοβαρή τραγωδία που επηρεάζει την κοινωνία. «Υπό τις παρούσες συνθήκες, κάθε λογικός Έλληνας θα αποδέχεται ότι η συζήτηση και η διερεύνηση των γεγονότων είναι απαραίτητη», ανέφερε, προσθέτοντας ότι το ΠΑΣΟΚ, ή και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, έπρεπε να προχωρήσουν σε ανάληψη πρωτοβουλιών.
Στη νομική διάσταση της πρότασης, η οποία αφορά οκτώ πολιτικά πρόσωπα, ο Λοβέρδος επεσήμανε ότι «η αξιολόγηση της υφιστάμενης κατάστασης θα γίνει βάσει των δύο βασικών αρχών του ποινικού δικαίου – της αντικειμενικής και της υποκειμενικής υπόστασης». Πρόσθεσε ότι η υποκειμενική υπόσταση περιλαμβάνει τον δόλο και την αμέλεια, οι οποίες θα πρέπει να αξιολογηθούν από τη Βουλή και τη Δικαιοσύνη.
Σχολιάζοντας την έννοια του ενδεχόμενου δόλου, ο Λοβέρδος επισήμανε ότι «θα πρέπει να αποδειχθεί αν κάθε λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να είχε σκεφτεί ότι οι ενέργειες των πολιτικών προσώπων ήταν δυνατό να οδηγήσουν σε τέτοιες καταστάσεις». Εκφράζοντας την ανησυχία του για την αδυναμία της πρότασης, κατέστησε σαφές ότι η έρευνα πρέπει να είναι ακριβής και συντονισμένη.
Αναφορικά με την πιθανότητα παραγραφής των αδικημάτων των πολιτικών που θήτευσαν στο υπουργείο Μεταφορών, ο Λοβέρδος δήλωσε ότι «υπάρχει παραγραφή». Επιβεβαίωσε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας των υπουργών, ο νόμος περί παραγραφής μπορεί να ισχύει και να επηρεάζει τις νομικές διαδικασίες που σχετίζονται με τις κατηγορίες.
Η Υπόθεση NOVARTIS και οι Πολιτικές Επιπτώσεις
Σχετικά με την υπόθεση της NOVARTIS, ο κ. Λοβέρδος ανέφερε ότι οι πολιτικές στοχεύσεις κατά της αντιπολίτευσης είχαν σκοπό να αποδυναμωθούν τα αντίπαλα κόμματα και να επιτευχθεί η διατήρηση του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία για δέκα χρόνια. «Η κατασκευή της υπόθεσης αυτή δημιουργήθηκε με σκοπό να αφαιρέσει από την αντιπολίτευση την πολιτική της δύναμη», ανέφερε, υπογραμμίζοντας την ανάγκη της κοινωνίας να γνωρίζει τις πολιτικές σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από τις νομικές διαδικασίες.
«Η όλη διαδικασία, όπως ανέφερα στη χθεσινή μου κατάθεση, είναι ανατριχιαστική και θλιβερή», κατέληξε, εκφράζοντας τη μακρόχρονη αγανάκτησή του για τις συνέπειες που είχε η υπόθεση στη Δημοκρατία και την πολιτική της σταθερότητα.